Résumé :
|
L'ECONOMISTE A AUSSI UN DEVOIR DE CRITIQUE VIS-A-VIS DE SA PROPRE DISCIP LINE. TROP SOUVENT, CES DERNIERES ANNEES, IL A DEFENDU DES IDEES PAREES D'ORIPEAUX NOUVEAUX QUI MASQUENT MAL LEUR CARACTERE ARCHAÏQUE. AU NOM DE LA SCIENCE QUI SE CONFOND A[...]
L'ECONOMISTE A AUSSI UN DEVOIR DE CRITIQUE VIS-A-VIS DE SA PROPRE DISCIP LINE. TROP SOUVENT, CES DERNIERES ANNEES, IL A DEFENDU DES IDEES PAREES D'ORIPEAUX NOUVEAUX QUI MASQUENT MAL LEUR CARACTERE ARCHAÏQUE. AU NOM DE LA SCIENCE QUI SE CONFOND AVEC LA PENSEE LIBERALE NEO-CLASSIQUE, IL A M ILITE ENFAVEUR DE PRECEPTES QUI ONT EU UN IMPACT SOCIAL DRAMATIQUE AU S UD, A L'EST, A L'OUEST. IL EST DONCTEMPS QU'IL NE CONSACRE PLUS PAR DES MOTS, PAR DES FORMULES, PAR DES MODELES, LA METAMORPHOSE DU CAPITALISME CIVILISE EN CAPITALISME DEBRIDE. CE LIVRE EST CONFORME A CETTE PHILOSOPHIE, CETTE ETHIQUE. IL VISE A METTRE LA BOITE A OUTILS CONCEPTUELLE DES ECONOMISTES A LA POR TEE DES ETUDIANTS ET DE L'HONNETE HOMME CURIEUX ET PROPOSE UNE EXPLICATI ON DES GRANDS PROBLEMES ECONOMIQUES ET SOCIAUX DE NOTRE TEMPS
|