Titre de série : | Smart cities : débats singuliers pour un modèle pluriel |
N° de partie | Cahier 1 |
Titre : | Des acteurs, des approches et des smart cities |
Auteurs : | Raphaël Languillon-Aussel, Auteur |
Editeur : | Paris : La Fabrique de la cité |
Année de publication : | 2020 |
Collection : | Rapport |
Présentation physique : | 18 p.ill. |
Mots clés : |
Villes intelligentes
Villes -- Effets des innovations technologiques |
Note générale : | Notes bibliogr. |
Résumé : |
Depuis 2005 et la première mention de l’idée d’une smart city par Bill Clinton, quinze ans se sont écoulés. Entre temps, les projets de smart city se sont multipliés dans des villes de tailles et de niveaux de développement différents : Barcelon[...]
Depuis 2005 et la première mention de l’idée d’une smart city par Bill Clinton, quinze ans se sont écoulés. Entre temps, les projets de smart city se sont multipliés dans des villes de tailles et de niveaux de développement différents : Barcelone, Songdo, Toronto, Medellin, Lyon, Yokohama, Singapour, Berlin, Nairobi, Shenzhen, Pune…
Malgré sa large diffusion à la plupart des territoires urbains et la très grande diversité de ses déclinaisons, la smart city continue d’être évoquée au singulier. Sans doute cette vision homogène découle-t-elle des approches génériques qui caractérisent, à l’origine, sa formalisation par les grands groupes américains de la tech. Pourtant, la circulation globale de la smart city ne peut faire l’économie du constat de son adaptation à des contextes très variés : au regard des expérimentations indiennes, japonaises, européennes, sud-coréennes, ou africaines, la smart city n’est pas une évidence, tant se sont hybridées et mélangées ses multiples interprétations nationales et locales. Alors que de nombreux rapports sont parus sur le sujet, la spécificité des enjeux de la smart city propre à chaque ville n’est que très rarement discutée. En quoi chaque smart city est-elle unique et répond-elle à des jeux d’acteurs et cultures d’aménagement radicalement différentes ? Pourquoi une même smart city ne peut-elle être dupliquée industriellement à l’infini en n’importe quel lieu ? Pourquoi les business models trop génériques ne fonctionnent-ils pas à l’identique dans toutes les smart cities ? En bref, pourquoi la smart city est-elle d’abord un processus politique avant d’être un objet technologique ? [Présentation par le site internet de l'éditeur, avril 2020] |
Note de contenu : |
- Introduction. La smart city, un modèle au pluriel
- De la pluralité des approches et des définitions de smart cities
- À chaque acteur sa smart city ?
- Conclusion. Adieu singulière smart city
- Introduction. La smart city, un modèle au pluriel
- De la pluralité des approches et des définitions de smart cities - À chaque acteur sa smart city ? - Conclusion. Adieu singulière smart city |
Précision sur le document : | Rapport/Etude |
Documents numériques (2)
![]() Bibliothèque numérique SPW Adobe Acrobat PDF | ![]() Document PDF librement téléchargeable URL |