Titre : | Réflexe ou réflexion ? : les acteurs et le processus décisionnel dans la conservation-restauration |
Titre autre langue: | Reflex of reflectie ? : actoren en besluitvorming in de conservatie-restauratie |
Auteurs : | Marjan Buyle, Editeur scientifique Association professionnelle de conservateurs-restaurateurs d'oeuvres d'art (Bruxelles), Organisateur de réunion, de conférence |
Editeur : | Brussel : Vlaams instituut voor het onroerend erfgoed |
Année de publication : | 2010 |
Collection : | Postprints des journées d’étude internationales APROA-BRK = Postprints van de internationale BRK-APROA studiedagen, ISSN 1782-0685, 5 |
Présentation physique : | 174 p.ill. |
ISBN/ISSN/EAN : | 00018798 [sic] |
Mots clés : |
Art -- Conservation et restauration
Patrimoine culturel -- Conservation et restauration Monuments historiques -- Conservation et restauration Prise de décision |
Note générale : | Journées d'étude des 19-20 novembre 2009, Auditorium Hadewych, Bruxelles |
Résumé : |
Pour la conservation et la préservation du patrimoine, les conservateurs-restaurateurs jouent évidemment un rôle important, mais ceci doit passer par un dialogue et une concertation avec les autres acteurs du patrimoine : les propriétaires ou le[...]
Pour la conservation et la préservation du patrimoine, les conservateurs-restaurateurs jouent évidemment un rôle important, mais ceci doit passer par un dialogue et une concertation avec les autres acteurs du patrimoine : les propriétaires ou les gestionnaires, les responsables du patrimoine municipal et provincial, les inspecteurs des monuments et sites, les chercheurs du patrimoine, les usagers et visiteurs des monuments et tant d’autres. D’où l’importance pour le conservateur-restaurateur d’argumenter et de justifier son intervention. Le thème de ce symposium est d’attirer l’attention sur cette coopération et la responsabilité de chacun dans ce processus.
Le titre "Réflexe ou réflexion ?" se réfère à deux positions possibles : la restauration est-elle devenue un réflexe et un automatisme pour le conservateur-restaurateur ? Ou bien l’intervention est-elle le résultat de tout un processus de réflexion et de discussion ? Qui décide si quelque chose doit être restauré et dans quelle mesure ? Quel est l’impact et la responsabilité du propriétaire, du client ou de l’utilisateur ? Quels intérêts sont en jeu : économiques ? esthétiques ? fonctionnels ? rituels ? éthiques ? muséologiques ? contextuels ? Prête-t-on assez d’attention à l’authenticité et l’unicité de l’oeuvre d’art ou du monument lui-même ? Y a-t-il d’autres critères pour les oeuvres d’art utilitaires : instruments de musique, meubles, statues de dévotion, intérieurs d’églises ? D’autres critères sont-ils valables pour les oeuvres d’art dans les musées, qui ne sont plus dans le milieu naturel, pour lequel elles ont été conçues ? Devrait-on, dès lors, restaurer ces oeuvres d’art différemment ? Les conférences s’annoncent très diverses et traiteront l’ensemble du domaine du patrimoine immobilier et mobilier et de sa conservation-restauration. Espérons que les arguments et les positions des différents intervenants donneront lieu à des discussions constructives, pour que le "réflexe" évolue lentement mais sûrement vers la "réflexion" et cela pour tous les acteurs dans leur préoccupation commune pour le patrimoine. Si tous les acteurs se rencontrent avec un esprit ouvert et se partagent leurs points de vue, le patrimoine peut seulement y gagner et n’est-ce pas cela, finalement, notre but commun ? [Extrait du mot d'accueil, p. 7] |
Précision sur le document : | Congrès |
Documents numériques (2)
![]() Bibliothèque numérique SPW Adobe Acrobat PDF | ![]() Document PDF librement téléchargeable URL |