Titre : | Rapport sur : face à la grippe A(H1N1) et à la mutation des virus, que peuvent faire chercheurs et pouvoirs publics ? |
Auteurs : | Jean-Pierre Door, Rédacteur Marie-Christine Blandin, Rédacteur France, Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques, Instigateur |
Editeur : | Paris : Assemblée nationale |
Autre Editeur : | Paris : Sénat de France |
Année de publication : | 2010 |
Collection : | Les rapports de l'OPECST, ISSN 1249-3872 |
Présentation physique : | 101 p.ill. |
Mots clés : |
Veille sanitaire -- France
Politique sanitaire -- France Santé publique -- France Epidémies Virus H1N1 Maladies infectieuses émergentes Vaccination |
Note générale : | Compte rendu de l'audition publique du 1er décembre 2009. - Assemblée nationale, treizième législature, n° 2226 ; Sénat, session ordinaire de 2009-2010, n° 204 |
Résumé : |
Dans le cadre d'une étude en cours sur la mutation des virus et la gestion des pandémies, l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques a organisé le 1er décembre une table ronde sur le thème : "Face à la grippe A[...]
Dans le cadre d'une étude en cours sur la mutation des virus et la gestion des pandémies, l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques a organisé le 1er décembre une table ronde sur le thème : "Face à la grippe A(H1N1) et à la mutation des virus, que peuvent faire chercheurs et pouvoirs publics ?".
Cette audition publique a permis d'aborder deux questions : comment peut-on ralentir la propagation des virus ? Comment peut-on garantir les bons choix dans la lutte contre des virus potentiellement dangereux ? La première question a été traitée au cours de deux tables rondes : l'une avait pour objectif d'entendre l'exposé des moyens scientifiques susceptibles de freiner la pandémie, l'autre de questionner la vaccination en tant que solution barrière et en tant que prévention ou précaution individuelle. La deuxième question a aussi fait l'objet de deux tables rondes portant sur l'action des pouvoirs publics et des gestionnaires des pandémies, et sur les pratiques observées par les acteurs de terrain, les praticiens et les citoyens. [Présentation par le site internet vie-publique.fr] |
Note de contenu : |
PREMIERE PROBLEMATIQUE. COMMENT PEUT-ON RALENTIR LA PROPAGATION DES VIRUS ?
I. En a-t-on les moyens scientifiques ?
II. La vaccination est-elle la meilleure solution ?
DEUXIEME PROBLEMATIQUE. COMMENT PEUT-ON GARANTIR LES BONS CHOIX DANS LA L[...]
PREMIERE PROBLEMATIQUE. COMMENT PEUT-ON RALENTIR LA PROPAGATION DES VIRUS ?
I. En a-t-on les moyens scientifiques ? II. La vaccination est-elle la meilleure solution ? DEUXIEME PROBLEMATIQUE. COMMENT PEUT-ON GARANTIR LES BONS CHOIX DANS LA LUTTE CONTRE DES VIRUS POTENTIELLEMENT DANGEREUX ? I. Pouvoirs publics et gestionnaires des pandémies II. Acteurs de terrain, praticiens et citoyens REMARQUES CONCLUSIVES |
Note supplémentaire : |
À lire également : "Aux racines de la crise sanitaire française", enquête par Gérard Davet & Fabrice Lhomme, "Le Monde", du 5 au 9/5/2020, 10 p. |
Précision sur le document : | Rapport/Etude |
Voir aussi : |
Documents numériques (1)
![]() Document PDF librement téléchargeable URL |