Titre : | Rapport d'étape : mutation des virus et gestion des pandémies : l'exemple du virus A(H1N1) |
Auteurs : | Jean-Pierre Door, Auteur Marie-Christine Blandin, Auteur France, Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques, Instigateur |
Editeur : | Paris : Assemblée nationale |
Autre Editeur : | Paris : Sénat de France |
Année de publication : | 2010 |
Collection : | Les rapports de l'OPECST, ISSN 1249-3872 |
Présentation physique : | 178 p.ill., tableaux, graphiques, cartes |
Mots clés : |
Veille sanitaire -- France
Politique sanitaire -- France Santé publique -- France Epidémies Virus H1N1 Maladies infectieuses émergentes Vaccination Politique sanitaire -- États-Unis Santé publique -- États-Unis |
Note générale : | Assemblée nationale, treizième législature, n° 2314 ; Sénat, session ordinaire de 2009-2010, n° 307 |
Résumé : |
La campagne de vaccination et la gouvernance de la crise sanitaire causée par la grippe A H1N1 a suscité diverses inquiétudes et critiques.
Ce rapport d'étape de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OP[...]
La campagne de vaccination et la gouvernance de la crise sanitaire causée par la grippe A H1N1 a suscité diverses inquiétudes et critiques.
Ce rapport d'étape de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) retrace l'inquiétude causée par l'apparition d'un virus mutant et analyse la réponse des pouvoirs publics (veille et surveillance sanitaire, politique de prévention, vaccination). Il met en évidence la nécessité de prendre en compte les interrogations légitimes des citoyens (fabrication des vaccins et fiabilité des produits) et propose une nouvelle approche de la politique de santé publique et du débat public. Il juge important de poursuivre la recherche et fait le point sur la gestion de la pandémie aux Etats-Unis. [Présentation par le site internet vie-publique.fr] |
Note de contenu : |
PREMIERE PARTIE. L’INQUIÉTUDE CAUSÉE PAR L’APPARITION D’UN VIRUS MUTANT
I. L’apparition d’un nouveau virus que l’on identifie rapidement, mais qui suscite de nombreuses craintes
II. L’incertitude sur les possibilités de réponse médicale
DEUX[...]
PREMIERE PARTIE. L’INQUIÉTUDE CAUSÉE PAR L’APPARITION D’UN VIRUS MUTANT
I. L’apparition d’un nouveau virus que l’on identifie rapidement, mais qui suscite de nombreuses craintes II. L’incertitude sur les possibilités de réponse médicale DEUXIÈME PARTIE. LA RÉPONSE DES POUVOIRS PUBLICS I. Le processus décisionnel II. L’évaluation de la situation : le rôle de la veille et de la surveillance sanitaires III. La mise en place d’une politique de prévention IV. L’application de cette politique dans l’Outre-mer français TROISIEME PARTIE. LA NÉCESSAIRE PRISE EN COMPTE D’INTERROGATIONS LEGITIMES I. Les techniques de fabrication des vaccins garantissent-elles leur fiabilité ? II. L’information disponible sur les vaccins est-elle suffisante ? III. Peut-on se passer des adjuvants et des conservateurs ? IV. Faut-il craindre le syndrome de Guillain Barre ? V. Fallait-il passer des commandes aussi importantes ? QUATRIEME PARTIE. LA GESTION SOCIÉTALE D’UNE CRISE SANITAIRE DONT L’AMPLEUR ETAIT INCONNUE : VERS UNE NOUVELLE APPROCHE DE LA POLITIQUE DE SANTE PUBLIQUE ET DU DEBAT PUBLIC I. Évaluer sereinement la première expérience de lutte contre une pandémie II. Garantir la transparence des décisions et de la gouvernance de la crise III. S’interroger sur l’acceptabilité des choix de sante publique CINQUIEME PARTIE. L’ACTION DES INSTITUTS DE RECHERCHE I. Un foisonnement d’organismes et de themes de recherche dont l’action doit etre confortee II. Les activités de l’INSERM III. Les activités de l’Institut Pasteur IV. Les activités de l’INRA SIXIEME PARTIE. LA SITUATION AUX ETATS-UNIS I. La répartition des compétences entre la Fédération et les Etats fédérés oblige les organes fédéraux des Etats-Unis à faire preuve de conviction et de persuasion II. La communication est un élément fondamental de l’efficacité de ce système III. La dynamique de la pandémie n’a pas été semblable aux Etats-Unis et en France, mais le contexte dans lequel les pouvoirs publics ont dû prendre des décisions est très proche IV. Plusieurs choix semblables ont été faits dans la gestion de la maladie V. Le choix des vaccins a répondu à d’autres critères qu’en France VI. Des modes de vaccination beaucoup plus divers VII. La recherche de nouveaux vaccins et de nouveaux médicaments antiviraux : espoirs et réalités VIII. L’expérience française est étudiée avec intérêt IX. Les Français aux Etats-Unis et la vaccination X. Conclusions partielles Conclusion générale PREMIERES RECOMMANDATIONS |
Note supplémentaire : |
À lire également : "Aux racines de la crise sanitaire française", enquête par Gérard Davet & Fabrice Lhomme, "Le Monde", du 5 au 9/5/2020, 10 p. |
Précision sur le document : | Rapport/Etude |
Voir aussi : |
Documents numériques (1)
![]() Document PDF librement téléchargeable URL |