"Différences de mortalité par Covid-19 : conséquence des imperfections et de la diversité des systèmes de collecte des données" (par Jenny Garcia et al., in "Population", Institut national d'études démographiques (INED), vol. 76, n° 1, [juillet] 2021, p. 37-76)
La maladie due au coronavirus SARS-CoV-2 identifiée fin 2019 est rapidement devenue une pandémie mondiale et le décompte des décès associés un enjeu crucial. La comparaison internationale des statistiques de décès permet d’étudier la dynamique de l’épidémie et l’effet des politiques sanitaires.
Chaque pays ayant mis en place son système de décompte et celui-ci ayant évolué au fil des mois, les différences de mortalité observées dans le temps et dans l’espace sont-elles réellement comparables et imputables à des variations épidémiologiques ?
Les auteur·e·s apportent une documentation précieuse pour mieux comprendre et interpréter les différences observées à partir des informations sur les décès dus à la Covid-19 pour une quinzaine de pays européens, les États-Unis et la Corée du Sud.
[Introduction, p. 37]
L’urgence que représente la compréhension de la pandémie de Covid-19 a entraîné des différences considérables entre les procédures de collecte des données des pays concernés, qui s’efforcent tous de produire des informations en temps réel mais qui restent des statistiques de mortalité imparfaites.
Pour remédier à ce problème, l’analyse porte sur les décomptes de décès par Covid-19 provenant de la base de données "La démographie des décès par Covid-19" (https://dc-covid.site.ined.fr/fr/) ainsi que leurs limites.
Cet article souligne des aspects importants touchant aux données qui limitent la possibilité de mener des comparaisons internationales. Pour pallier ces difficultés, les sources sont classées en fonction du caractère exhaustif de leurs données [*], puis les décomptes de décès sont analysés et comparés pour 16 pays.
Bien comprendre les caractéristiques de la collecte des données est fondamental pour le traitement des statistiques imparfaites.
[Résumé en ligne par CAIRN.INFO]
[*] Répartition des pays en 3 groupes :
- Décomptes exhaustifs : l’Angleterre et le pays de Galles (ONS), l’Écosse (Archives nationales écossaises, NRS), la Belgique (Sciensano), la France (CépiDc), les États-Unis (NCHS).
- Décomptes prudents : l’Autriche (EMS), la Norvège (FHI), le Danemark (SSI), le Portugal (Direção-Geral da Saúde, DGS), l’Allemagne (Robert Koch-Institut, RKI), la République de Corée (Agence coréenne de contrôle et de prévention des maladies, KDCA), la Suède (FoHM et NBHW), les Pays-Bas (RIVM).
- Décomptes partiels : la France (SpF), l’Italie (ISS), l’Espagne (MSCBS), l’Ukraine (Centre de la santé publique, CPH), l’Angleterre (NHS).
> mis en ligne sur CAIRN.INFO le 2 juillet 2021
Vous ne voulez plus manquer un tel document lors de sa mise en ligne sur CAIRN.INFO ?
Créez votre compte personnel sur CAIRN.INFO puis activez une alerte sur ce titre de revue : vous serez désormais automatiquement prévenu(e) par courriel de toute nouvelle parution !
> créez une alerte sur un titre de revue sur CAIRN.INFO (en suivant le modèle expliqué pour le "Courrier hebdomadaire du CRISP")
Chaque pays ayant mis en place son système de décompte et celui-ci ayant évolué au fil des mois, les différences de mortalité observées dans le temps et dans l’espace sont-elles réellement comparables et imputables à des variations épidémiologiques ?
Les auteur·e·s apportent une documentation précieuse pour mieux comprendre et interpréter les différences observées à partir des informations sur les décès dus à la Covid-19 pour une quinzaine de pays européens, les États-Unis et la Corée du Sud.
[Introduction, p. 37]
L’urgence que représente la compréhension de la pandémie de Covid-19 a entraîné des différences considérables entre les procédures de collecte des données des pays concernés, qui s’efforcent tous de produire des informations en temps réel mais qui restent des statistiques de mortalité imparfaites.
Pour remédier à ce problème, l’analyse porte sur les décomptes de décès par Covid-19 provenant de la base de données "La démographie des décès par Covid-19" (https://dc-covid.site.ined.fr/fr/) ainsi que leurs limites.
Cet article souligne des aspects importants touchant aux données qui limitent la possibilité de mener des comparaisons internationales. Pour pallier ces difficultés, les sources sont classées en fonction du caractère exhaustif de leurs données [*], puis les décomptes de décès sont analysés et comparés pour 16 pays.
Bien comprendre les caractéristiques de la collecte des données est fondamental pour le traitement des statistiques imparfaites.
[Résumé en ligne par CAIRN.INFO]
[*] Répartition des pays en 3 groupes :
- Décomptes exhaustifs : l’Angleterre et le pays de Galles (ONS), l’Écosse (Archives nationales écossaises, NRS), la Belgique (Sciensano), la France (CépiDc), les États-Unis (NCHS).
- Décomptes prudents : l’Autriche (EMS), la Norvège (FHI), le Danemark (SSI), le Portugal (Direção-Geral da Saúde, DGS), l’Allemagne (Robert Koch-Institut, RKI), la République de Corée (Agence coréenne de contrôle et de prévention des maladies, KDCA), la Suède (FoHM et NBHW), les Pays-Bas (RIVM).
- Décomptes partiels : la France (SpF), l’Italie (ISS), l’Espagne (MSCBS), l’Ukraine (Centre de la santé publique, CPH), l’Angleterre (NHS).
> mis en ligne sur CAIRN.INFO le 2 juillet 2021
Vous ne voulez plus manquer un tel document lors de sa mise en ligne sur CAIRN.INFO ?
Créez votre compte personnel sur CAIRN.INFO puis activez une alerte sur ce titre de revue : vous serez désormais automatiquement prévenu(e) par courriel de toute nouvelle parution !
> créez une alerte sur un titre de revue sur CAIRN.INFO (en suivant le modèle expliqué pour le "Courrier hebdomadaire du CRISP")
